In relazione all’articolo sul processo “Matassa”, in una nota interviene l’avvocato Nino Cacia, difensore di Giuseppe Capurro. «L’affermazione secondo cui nel procedimento denominato Matassa questi risponderebbe del reato di concorso esterno in associazione mafiosa e del voto di scambio politico mafioso, ai sensi degli art. 416 bi e tre c.p., risulta non aderente alla realtà, atteso che già in seno alla vicenda cautelare il Tdl aveva annullato la relativa ordinanza a carico del Capurro per insussistenza del quadro indiziario.
